8月11日晚，中国足协裁判委员会评议组完成了本赛季第十七期裁判评议工作，12日晚就把结果晒了出来。这次评议的14个判例，都来自近期中超、中甲、中乙各俱乐部的申诉。评议组的核心结论很清晰：本期判罚在关键节点上基本没有错漏。说起来，大连英博俱乐部这次提出的5个案例主张，全被驳回了。其他几家中超俱乐部的申诉结果，具体如下——

　　比如中超第22轮青岛海牛对阵上海申花的比赛，第90+5分钟，申花6号和海牛19号争顶头球后，6号疑似手臂碰球，当时裁判没判手球，VAR也没介入。海牛申诉说这该给点球，但评议组看了各个角度的视频，都说没法清晰判断球到底碰没碰他的手臂，所以支持裁判的原判，VAR没介入没错。

　　再看同轮重庆铜梁龙和上海海港的对决，第90分钟，铜梁龙27号和海港10号拼抢时被吹了黄牌——海港觉得这是严重犯规，该给红牌。评议组仔细琢磨了这个动作：27号是为了抢高空球，用的是正常踢球的脚背部位，当时没注意到身后的海港10号，接触时还收着腿，没有额外发力，只是没顾及对方安全，属于鲁莽犯规，给黄牌没问题，还没到严重犯规的程度，所以原判正确，VAR也没必要介入。

　　还有中超第22轮山东泰山对天津津门虎的比赛，第90+3分钟，津门虎传中到禁区，双方争抢后泰山控球发起进攻，最后进球有效，VAR没介入。津门虎申诉说泰山38号手球该判点球，评议组认定，38号是头顶球，球意外碰了手臂，不算手球，原判没错。

　　津门虎还有一个申诉，说刚才那个进球前，泰山9号踩踏了本方11号，进球该无效。但评议组说，泰山9号是正常带球，津门虎10号在他背后用手臂碰了他，9号扣球过人时，和津门虎11号的接触只是维持平衡的正常动作，不算犯规，所以进球有效，裁判的判罚没问题。

　　文/北京青年报记者 肖赧 编辑/徐钊